Évek óta kérdeznek tőlem autómeghibásodásokkal kapcsolatban. Én ilyenkor mindig az analógiás gondolkodást szoktam segítségül hívni. Néhány játékszabályt azért be szoktam tartani.

Ahhoz, hogy egy ilyen történetre jól rá lehessen nézni, három dolog fontos:

• Az érintett mesélje el, ne egy közvetítő.
• Úgy mondja el, mintha egy barátjának mesélné.
• A részletek is fontosak lehetnek: honnan tartott hová, milyen körülmények között történt, mi volt az első érzése.

A minap egy fiatalember anyukája kérdezett tőlem, én pedig ragaszkodtam hozzá, hogy a fiút is megkérdezzem, mert fontos, milyen szavakat használ.

.

Az anya így látta a helyzetet

„A nagyobbik fiamról van szó, 23 éves. Vagány, jó kiállású, eszes srác, de valahogy mégsem tud előre jutni az életben a céljai felé. Az egyetemet otthagyta, munkát keres, bár leginkább szabadúszóként, online vállalkozással vagy tőzsdével szeretne pénzt keresni.

Ami miatt eszembe jutottál, az az analógiás gondolkodás volt a járművekkel kapcsolatban.

Régi vágya volt egy autó, vett is egy BMW-t a télen. Úgy tűnt, minden rendben van vele, imádta az autót, de minél több szerelő nézte át, annál több hiba jött elő.

Legutóbb két hónapig volt szerelőnél a hengerfej miatt. Rengeteg pénzt ráköltött a kocsira. Tegnap végre elhozta, de haza sem ért vele, elszállt a szervokormány, majdnem karambolozott. Utána nem mozdult az autó.”

.

Miért kértem, hogy a fiú is mesélje el?

Mert az analógiában nemcsak maga a történet számít, hanem az is, milyen szavakat használ az érintett.

Az autó az életben való haladásunk szimbóluma. Az anya elbeszéléséből is látszott, hogy bár lenne egy jó lehetősége, vagyis autója, mégsem tud jól haladni az útján.

Ráadásul rejtett hibákról van szó, amelyek akkor derültek ki, amikor alaposabban ránéztek.

Ezért kértem:

Hogyan mondaná el mindezt a saját szavaival a fiad?

.

A fiú így mesélte el

„Azóta szeretem az autómat, mióta megláttam. Ezért bosszant annyira, hogy mióta megvan, állandóan baj van vele.

Alapjáraton nagyon el tudnám képzelni magamnak ezt az autót. Hiába szeretem, folyamatosan jön vele kisebb-nagyobb baj.

Először csak kisebbeknek ígérkeztek, aztán egyre nagyobbakat vettek észre a szerelők. Most meg, hogy másfél hónap után végre el tudtam hozni a szerelőtől, pont mielőtt hazaértem volna, két utcával korábban elment a szervokormány, alig tudtam félrehúzódni az út szélére.

Azóta nem tudom, mi a szitu, kétes a kimenetele a dolognak. A szerelő szerint az is lehet, hogy nincs nagyobb baj, de az is lehet, hogy kuka az egész. De az a lényeg, hogy szeretem ezt az autót, és nem tudom, mi történt.”

.

Mit mutathat ez analógiásan?

Analógiásan gondolkodva nekem egyből egy családtörténeti sztori jutott eszembe.

A fiú történetében több erős kulcsszó is van:

• szeretem
• állandóan baj van vele
• el tudnám képzelni magamnak
• hazaértem volna
• elment a kormány
• kétes a kimenetele
• lehet, hogy kuka az egész
• nem tudom, mi történt

Számos lehetőség közül először nézzünk egy könnyebben emészthető olvasatot.

Az analógiás gondolkodás nem azt mondja meg, hogy „biztosan ez történt”,
hanem segít észrevenni,
hol ismétlődhet egy régi minta új szereplőkkel, új helyszínen.

.

1. Oda tartozom-e a családhoz, ha másképp csinálom?

A fiad nagyon el tudna képzelni magának egy magasabb kategóriájú életet, de ezzel mindig adódik valami baj. A végső figyelmeztetés már szinte életveszélyes volt.

Ez a hazafelé vezető úton történt, vagyis amikor a családhoz közeledett.

Tehát ez lehet egy családtörténeti dolog is, ahol ő tudat alatt érzékeli, hogy a családban van egy olyan történet, amelyben valaki ment a szíve után, többre vitte, de annak kétes volt a kimenetele.

Mintha öntudatlanul lenne egy belső kérdése:

Szabad nekem másképp élni, mint ahogy a családom élt?

Vagy:

Oda tartozom-e még, ha magasabb kategóriájú életet választok magamnak?

Az autós történetben a fiú majdnem hazaért, de két utcával korábban elment a kormány. Vagyis éppen akkor veszítette el az irányítást, amikor már közel volt az otthonhoz.

Ez analógiásan azt is mutathatja, hogy a családhoz való közeledésnél, a hazatérésnél, az odatartozásnál aktiválódik valami régi minta.

Az a múltbéli szereplő talán szintén az irányítást veszítette el az élete felett.

Amibe belekeveredett, az lehetett politikai, vallási, világnézeti, társadalmi, de akár szerelmi történet is.

.

A legerősebben kirajzolódó olvasat: egy régi szerelmi történet

Nekem mégis a fiú saját szavai miatt egy másik irány tűnt a legerősebbnek.

• A fiú sokszor használta öntudatlanul a „szeretem” szót.
• „Azóta szeretem, mióta megláttam.”
• „Hiába szeretem, folyamatosan jön vele baj.”
• „De az a lényeg, hogy szeretem.”

Számomra ez akár egy megoldatlan párkapcsolati történet 21. századi visszaköszönése is lehet a családban.

Hellinger-i alapelv:

Ha valami a családban régen titokban maradt, vagy nem lett elrendezve, valaki a későbbiek során képviselni fogja.

Én ezt a történetet így fordítanám át:
egy egyedülálló fiatal férfi és egy magasabb státuszú, esetleg foglalt nő szerelmi története.

A mai fiatalember akár az egykori férfit is képviselheti.

.

2. Így hangzana a történet emberi kapcsolatra lefordítva

„Azóta szeretem ezt a magasabb kategóriájú nőt, mióta megláttam.
Bosszantó, hogy mióta az enyém lett, állandóan van valami baj vele.
Alapjáraton nagyon el tudnám képzelni magamnak ezt a nőt.

De hiába szeretem, folyamatosan jön vele a kisebb-nagyobb baj.
Eleinte azt hittem, csak kis bajok lesznek, de ahogy meg akarom őt javítani, egyre nagyobbak a bajok.

Miután sok idő eltelt, és végre haza tudtam volna hozni, pont mielőtt hazaértem volna vele, valami súlyos dolog történt.
Kiderült, hogy nagyon másként gondolkodunk, és más irányba akarunk menni.

Nem tudunk kibékülni. Lehetséges, hogy nincs nagyobb baj, de az is lehet, hogy emiatt a nézeteltérés miatt ez a kapcsolat kuka, és nem tudunk együtt haladni.”

.

3. Más lehetséges olvasatok

Természetesen más irányból is rá lehet nézni erre a történetre.

Szólhatna például arról is, hogy valaki magasabb társadalmi helyzetbe kerül, de nem érzi biztonságosnak az odatartozást.

Mintha azt mondaná:

„Imádom ezt az új beosztást, ezt az új státuszt, ezt az új életet, de amióta az enyém lett, állandóan baj van vele. Nem biztos, hogy oda tartozhatok. Nem biztos, hogy el tudom viselni, amit ez az új helyzet kíván tőlem.”

Szólhatna ideológiai, politikai vagy világnézeti konfliktusról is, ahol valaki beáll valahová, tartozni akar valakikhez, de közben elveszíti az irányítást, és már nem biztos benne, hogy ugyanabba az irányba akar menni, mint ők.

De ebben a konkrét történetben, a fiú szóhasználata miatt, számomra a szerelmi olvasat rajzolódik ki a legerősebben.

.

Mit tanít ez a történet?

Az analógiás gondolkodás nem azt mondja meg, hogy „biztosan ez történt”. Nem bizonyítékot ad, hanem egy lehetséges térképet.
Segít észrevenni, hogy egy mai élethelyzetben hol ismétlődhet egy régi, el nem rendezett minta.

Néha az autó tényleg csak autó.

De néha az, hogy nem tudunk haladni, hogy mindig jön egy újabb hiba, hogy elmegy a kormány, hogy kétes a kimenetel, vagy hogy „lehet, hogy kuka az egész”, pontosan megmutatja, hol veszített el valaki régen egy irányt.

És talán azt is, hol kellene ma végre másképp ránézni a történetre.

A családállítás vagy egy személyes konzultáció fel tudja tárni, fel tudja oldani és semlegesíteni tudja a jelen helyzetet.

.

Van hasonló történeted?

Ha veled is történt már olyan furcsa, ismétlődő helyzet - autóval, lakással, munkával, kapcsolattal vagy bármilyen hétköznapi eseménnyel -, amire szeretnél analógiás szemmel ránézni, nyugodtan küldd el nekem.

Arra kérlek, hogy tartsd be a fenti szabályokat:

• lehetőleg az érintett személy mesélje el, ne közvetítő;
• úgy írja le, mintha egy barátjának mesélné;
• legyenek benne a fontos részletek is: honnan tartott hová, mi történt pontosan, milyen szavakat használt, mi volt benne a legerősebb érzés.

Ha pedig úgy érzed, hogy a történeted mögött mélyebb családi minta, elakadás vagy ismétlődés húzódhat, érdemes eljönni családállításra vagy személyes konzultációra.

A budapesti konzultációs időpontokat itt találod:
https://hajduildiko.hu/

Szegeden és online hétköznap általában könnyebb időpontot találni.

A legközelebbi családállítások:

Szeged: 2026. május 26., kedd, 15:00
Budapest: 2026. június 7., vasárnap, 9:00

Ha érdekelt a történet, lehet, hogy nem véletlenül. Néha egy autóhiba, egy váratlan elakadás vagy egy ismétlődő probléma többet mutat, mint elsőre gondolnád.